Résumé | Abstract
Cet article de criminologie critique, fondé sur une approche qualitative, analyse les insuffisances des mécanismes d’indemnisation des victimes en Côte d’Ivoire et au Rwanda. À partir d’une enquête menée auprès de 30 acteurs (victimes, ONG, institutions), il vise à identifier les facteurs expliquant ces défaillances et à évaluer leurs conséquences sur la satisfaction des victimes. L’hypothèse est que les lacunes institutionnelles, économiques et administratives sont les principales causes de l’inefficacité des réparations. Les résultats révèlent une ingérence étatique, des malversations financières et une absence de consultation des parties prenantes. En mobilisant les théories du contrôle social et de la criminalité d’État l’étude montre que ces politiques accentuent les inégalités. Elle propose des réformes pour une indemnisation plus transparente, équitable et adaptée aux besoins des victimes
Mots clés | Keywords
Indemnisation. Justice transitionnelle. Criminologie critique. Défaillances institutionnelles. Réparations post-conflit.